Заказать текст! Добавить в избранное...
Услуги интернет-консильери. Интернет маркетинг
16.12.2012
Знакомая картина: приняв решение расширить свой реальный бизнес, перенеся его основы в интернет-проекты, многие предприниматели  пытаются всё делать сами: подбирать исполнителей,...
Категория: Услуги копирайтинга
Рекламные тексты
22.08.2009
 Рекламные тексты описывают свойства товаров, услуг, намерений, побуждая читателя этих текстов к нужным вам поступкам, чаще всего, покупательским.  Это и есть...
Категория: Услуги копирайтинга
Web- рекламные, продающие тексты
22.08.2009
Неоспоримое преимущество продающих текстов в Интернете—возможность немедленного принятия решения покупателем.   Рунет буквально наводнён доморощенными продающими сайтами с одностраничными...
Категория: Услуги копирайтинга
Содержательный текст (статьи) для сайта
22.08.2009
  Помимо главной страницы, страниц приземления, любой сайт должен иметь несколько страниц с познавательными статьями, так или иначе имеющими отношение...
Категория: Услуги копирайтинга
Доктор Хаус контента
22.08.2009
Обновление текстов. Когда-то вы создали сайт, наполнили его контентом, проявив творчество, любовь к своему делу и фантазию. Но прошло...
Категория: Услуги копирайтинга

Отзывчивые люди

E-mail
A-Finka
Автор A-Finka (Татьяна Алмазова)   
24.03.2010 г.
 Каждый новичок, заводя на Cерче дебютную рабочую тему, нос к носу сталкивается с традицией, которой «никогда не было, нет и не будет» — написать энное количество статей за отзыв. Модераторы и те, кто не поленился, периодически напоминают им, что написание статей за отзыв — это право, но никак не обязанность. Делается это ради самих же новичков: иногда «отзывчивые люди» так распоясываются со своим «За отзыв напишИте?», что это скорее похоже на наезд. Однако за редким исключением новобранцы активно поддерживают несуществующую традицию. Правильно ли это?
Надо признать, что рациональное зерно в этом есть. Что бы там ни говорили, а отзывы имеют значение, и, пока их нет, поезд с места трогается с большим трудом. Однако и бодро двинувшись по накатанной предшественниками колее, можно заехать аккурат в тупик. Потому что, увы, не все отзывы одинаково полезны.
 
 
 
Не зная броду…
 Иногда даже жаль новичков, готовых со всей страстью своего нетронутого райтерского таланта отдаться за отзыв первому встречному. Порой удивляет и другое — насколько беззастенчиво, на голубом глазу некоторые «отзывчивые люди», без году неделя на форуме, не имея ни репутации, ни умения составить толковый отзыв, предлагают свои кандидатуры. Неужели желание на халяву отхватить статейку сильнее уважения к новичку, ведь понятно, что в глазах форумчан отзыв малоизвестной персоны — пусть это даже перспективный заказчик и распрекрасный человек — не будет иметь большого веса?
Другая беда многих отзывов — они куцы, малоинформативны и написаны как под копирку «Быстро, ошибок не заметил, 98% по Адвего Плагиатусу, что не может не радовать». Меня всегда раздражают отзывы, в которых упоминается количество ошибок ТС, особенно когда сам заказчик небезгрешен в плане грамотности. Так и хочется сказать: «Врачу, исцелися сам!» Увы, сравнительно редко в топики заглядывают люди, которые действительно могут дать «путевку в жизнь».
 
Ох уж эти сказочники!
С очень большой долей вероятности новобранцу будет предложено написать сказку (вот уж если кто и заслуживает приза за самую быструю реакцию, то это Медный всадник — всегда в дозоре, всегда на коне). Меня не перестает удивлять энтузиазм, с которым люди записываются в Андерсены и Гриммы. Это же совершенно специфический жанр, а главное — очень далекий от того, чем придется райтерам заниматься дальше. На моей памяти только несколько человек нашли в себе силы отказать главному сказководу, а остальные пишут, пишут... Даже если и хорошо пишут, толку, на мой взгляд, от этого немного. Любознательные и неутомимые коллеги-копирайтеры почитают, проникнутся, молвят слово своё хвалебное. Но нужны ли сказки заказчикам — вот в чем вопрос. В том числе про репу. Равно как и ее психолингвистический анализ, ода в честь прекрасного овоща и перспективы его выращивания в условиях Северного Полюса. Вот я бы не смогла внести свой вклад в реповодство: писать об этом на полном серьезе, мне кажется, просто невозможно, а чтоб покреативить-пофулюганить, соответствующее настроение за хвост поймать надо. И опять же, страшно далека репа от суровых аптимезаторских будней…
 
Сисьге по-копирайтерски
Есть ли альтернатива написанию за отзыв? Часто звучит предложение «да вы лучше прямо здесь текст разместите». Увы, не видится оно мне доброжелательным. Лучше ли? А это уж как карта ляжет. От вполне себе обычного текста могут остаться рожки да ножки, в то время как тексты точно такого же уровня, а то и похуже, скромно прячутся в соседних темах за хвалебными отзывами. Но и здесь есть везунчики. Держу в памяти темку, в которой ТС показал текст с кучей ошибок: на него поленились прореагировать, и пошла она себе развиваться и обрастать положительными отзывами. И все же выложить текст прямо в топике — затея очень стремная, а завалить все дело собственными руками особенно обидно.
 Есть еще такая вещь, как портфолио, выставленное на общественное обозрение, — бери, изучай. Однако то ли заказчики боятся, что в портфель понапиханы чужие работы, то ли их больше беспокоят деловые качества и скорость выполнения, то ли они не уверены в своей оценке, а может, им просто лень куда-то ползти по ссылке и там рыться — мне трудно судить, но почему-то само по себе портфолио работает слабовато.
 
Вот и выходит, что, по здравом размышлении, альтернативы отзывам нет. А значит, бороться с традицией — это все равно что ходить до ветра против этого самого ветра. Остается лишь надеяться на то, что новички станут менее безотказными, а люди, берущие на себя ответственность оценить их работу, не забудут, что все когда-то начинали и что слова «отзыв» и «отзывчивость» все-таки родственники.
 
След. »
Гостиная
Последние новости
Последние комментарии
Популярное
Copyright © 2008-2017 Александр Югай
Дизайн: Кузнецов Алексей
При републикации гиперссылка на материалы сайта обязательна!